咨询热线: 4006699039
免费在线法律咨询   |   微信公众号 
当前位置:主页 > 经典案例 > 刑事犯罪 >

委托人替人搭建诈骗网站,恐犯诈骗罪获刑3年

委托人替人搭建诈骗网站,恐犯诈骗罪获刑3年6个月
我所律师成功为其变更罪名且争取到从宽处罚

案件领域:刑事辩护类案件,非法利用信息网络罪
2019年3月至4月期间,陈某、李某要求章某为其搭建“理赔中心”网站,二人计划以“帮忙理赔”的名义对P2P的受害人实施网络诈骗。陈某、李某并未提供任何书面的工商登记资料,章某也未对二人资质提出审核要求,便为其二人搭建网站,并对网站相关链接页面进行修改,后又多次帮忙更换该网站的域名。陈某、李某通过该网站共骗得人民币1443944元,章某和陈某、李某一同被检察机关提起公诉,章某家属故委托我所代理此案。
本案罪名属于刑法妨害社会管理秩序一章,非法利用信息网络罪属于该章的新型罪名。但检察机关指控章某与陈某、李某犯诈骗罪,对章某的量刑建议为有期徒刑3年6个月、罚金3万元,与律师的判断不相符,这要求代理律师对相关法律适用标准掌握清晰,以逻辑完备的论证说服法官修改罪名,并减轻量刑。
本案代理律师发表了如下辩护意见:诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为,起诉书指控章某犯诈骗罪,与庭审查明事实不符;公诉机关指控被告人章某涉嫌诈骗罪适用法律错误,被告人章某的行为明显符合我国《刑法》第二百八十七条之非法利用信息网络罪的规定,起诉书仍适用《刑法》第二百六十六条诈骗罪的规定,是对两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中第三条第七款“实施刑法第二百八十七条之一、第二百八十七条之二规定之行为,构成非法利用信息网络罪、帮助信息网络犯罪活动罪,同时构成诈骗罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定理解错误;章某认罪悔罪态度好、有坦白情节,且系初犯、偶犯,请求对其从轻处罚。
本案庭审期间仅法庭调查发问环节就耗时近3个小时,由于在侦查阶段所形成的各被告人供述对于章某非常不利,我所律师通过对各被告人的交叉发问,推翻了对章某不利的内容,还原了案件事实。律师对于法律适用标准把握精准,通过“体系解释”、结合立法本意等方法对相关多个司法解释进行论证,并结合本案法庭调查所还原的事实,指出公诉机关所指控罪名法律适用错误,该意见不仅赢得了合议庭的认可,通过法庭辩论环节更是赢得了作为法庭上的“对手”公诉人的认可。最终法院判决章某犯非法利用信息网络罪,判处有期徒刑2年,罚金1万元。
章某对判决结果表示满意,并对我所律师表示了衷心的感谢。章某为了减轻家庭负担,误做错事,其本人已经非常悔恨,此次触犯法律的行为给其带来严厉的惩罚,留下了深刻的教训。刑法遵循以教育为主,惩罚为辅的原则。律师通过专业的刑事辩护,通过事实证据、法律适用等各方面,让被告人罪当其罚,罚当其责,为其争取到从宽处罚,在个体和家庭的层面维护了社会的和谐稳定。
 
 
        
*为保护客户隐私,案件详细信息已做处理